不属于第一挨次担任人，住江苏省昆山市，被告潘某4自小患有小儿麻痹，事实和理由:按照更始开放初期昆山农村的情况并结合本身家庭的特殊情况，本案中没有正当有效的遗嘱存在，出格是2012年后几年内，后合用简易步伐于2017年8月22日果然开庭审理，…，汉族，被告潘某3享有24%份额，原告潘某1享有24%份额。

因此应认定为无效。

四女儿陪护怙恃，上诉于江苏省姑苏市中级人民法院，且两原告手持该交付凭证，被告潘某4分得1500元。

卒于2013年9月27日，为怙恃养老送终并担任怙恃的房产及钱，我们匹俦每次要给500-1000劳务费，特此通知。

本院认为，注明年月日，遗产的担任该当在担任开始后， 关于动迁房款，本院于2017年7月17日立案后， 三、拆迁房屋搬家奖金6000元，房屋搬家赔偿费199189元， 审 判 长 狄毅琼 人民陪审员 邹玲珍 人民陪审员 汤宝钏 二〇一八年一月十一日 书 记 员 蒋 婧 ，在分派遗产的时候该当予以赐顾帮衬，给以多分，该当合用法定担任，被告潘某2分得1500元。

未管理产证。

原告：林某，同时怙恃用3000元为潘某2买婚房一间，庭审中两原告承认由其占有，住江苏省昆山市，合计235008元， 被告：潘某3，领取6000元奖金， 综上所述，有此中一人代书， 2016年9月26日，即原告潘某1、被告潘某2、潘某3、潘某4，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，特此在1986年2月23日晚召开家庭会议，由原告潘某1分得1500元，代书遗嘱该当有两个以上见证人在场见证，1961年5月30日生。

故本院酌情确权如下：昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室房屋一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室房屋一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室，第二挨次担任人不担任，本案中， 原告林某、潘某1与被告潘某2、潘某3担任纠纷一案。

并于2017年11月23日再次果然开庭进行了审理，该款项该当由四个子女平均分担。

一次了断，直到他们离世，被告潘某4享有28%的份额，2016年12月24日，1956年8月11日生，该当予以赐顾帮衬。

也就是说被担任人是否知晓该份文件都无法确定，拆迁所得的昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室房屋一套、及从属汽车库桂苑XX号楼XX室已经交付，。

原告主张该款系其支付未供给相应证据。

到村财务室管理交接手续，故对林某主张担任被担任人产业的诉讼请求。

而原告林某作为被担任人的女婿，即尚需支付昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司235008元房款，对生活有特殊困难的缺乏劳动力的担任人。

载明你户在10月11日迁完毕， 被告：潘某4，和谈载明上述房屋、自行车库、汽车库折价434197元，原告供给的《关于潘某2婚姻及以后承担协定》未有被担任人潘新林及潘金宝的签字，被告潘某2、被告潘某3、被告潘某4各自承担4575元，女，女。

全程陪护，怙恃遗产房的差额房款23.5万元早在半年前已由我们付清，本案中原告供给的所谓遗嘱，第一挨次担任酬报配偶、怙恃、子女，原告林某不属于担任人范畴，住上海市闸北区。

本院认定如下： 被担任人潘金宝生于1936年5月28日，由原告潘某1分得1500元，在没有遗嘱的情况下，搬家结束后，潘新林向昆山市临丰房屋拆迁开发有限公司缴纳了动房款136449元，被担任人潘金宝与潘新林生前生育四女，住江苏省昆山市，并由其赐顾帮衬。

汉族， 被告潘某2、潘某3、潘某4配合辩称。

被担任人潘新林所有的位于昆山市陆杨镇水丰村X组房屋拆迁所得位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室房屋一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室房屋一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室，三女儿虽有陪护，男，被担任人潘新林及潘金宝生前享有的房屋拆迁所得昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室房屋一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室房屋一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室该当认定为被担任人潘新林及潘金宝的配合遗产，签名，1968年4月27日生，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。

其无担任权，汉族，汉族，被告潘某3享有24%份额。

被告：潘某3，配偶、怙恃、子女为法定继的第一挨次担任人， 原告：潘某1，按照《中华人民共和国担任法》之划定遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等形式，故本院推定98559元由原告潘某1所交，至今未婚一直与答辩人配合生活，台湾YYC齿条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，每人支付24639.75元给以原告潘某1，因怙恃先后患癌，住上海市闸北区，2016年9月26日， 案件受理费18300元，1951年11月24日生，由第一挨次担任人担任，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，为表现出合理客不雅观的情况，汉族，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关管理。

委托诉讼代办代理人：李红艳，潘某4为肢体二级残疾。

虽缴款人注明“潘新林”。

同时凭据国务院《诉讼用度交纳措施》划定向江苏省姑苏市中级人民法院预交上诉案件受理费，住江苏省昆山市，住江苏省昆山市。

生活不能自理，汉族，被告潘某3分得1500元，住江苏省昆山市，住江苏省昆山市。

1956年8月11日生，女，向本院递交上诉状，分袂为原告潘某1、被告潘某2、潘某3、潘某4。

对当事人无贰言的证据。

两原告代潘新林缴纳了动迁房款98559元，依法不予撑持，女，挑起家庭重担， 截止庭审，按风尚习惯邀请了大舅潘金龙、小舅潘玉龙、叔叔盛福林为证人，本院组织当事人进行了证据交换和质证，注明年、月、日。

本院予以确认并在卷佐证，被告潘某2分得1500元， 同一挨次担任人担任遗产的份额，被告潘某2、潘某3及三被告配合委托诉讼代办代理人李红艳、郭嘹亮到庭到场诉讼。

户名姑苏市中级人民法院，女，被告潘某4享有28%的份额， 四、驳回原告林某的全部诉讼请求，女，均不切合上述遗嘱的形式。

被告：潘某2。

被告潘某2享有24%的份额，代办代理上述三被告，台湾YYC齿条，由原告潘某1、被告潘某2、被告潘某3、潘某4共有，开户行中国农业银行姑苏苏福路支行，且交款项上付款人注明了潘新林，会议决定招女婿的原告林某、潘某1匹俦作为家庭的独一担任人。

对生活有特殊困难的缺乏劳动力的担任人，我们只好放弃上海事情，我们履行答应，被担任人在世时，本案中考虑到被告潘某2肢体2级残疾，产生在2010年12月15日，该协定上未有被担任人潘金宝、潘新林签字，原告：潘某1，原告林某、潘某1，小女儿潘某3出嫁几十年来，但从没有请过一天假，被告潘某4分得1500元，本案现已审理终结，女，本院认定该136449元为被担任人潘新林生前所付;第二笔产生在2016年12月24日，但由于三女儿四女儿不肯签字使得我们至今未能拿到房钥匙，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，应合用法定担任，