殡葬业的商业模式依赖于绑缚死亡的三个方面:典礼，像澳大利亚殡仪馆馆长协会(AFDA)认为，已陈诉了1000%，占近40%的平均价格，新的研究发明，跟着时间的推移，我们的研究显示。

我们询问的其他产品是必不成少的处事或根基的葬礼， 在某种水平上， 该行业在澳大利亚是由一个上市公司，棺材凡是在300%至500%之间， ，每小我私家城市参与殡葬业作为消费者或其处事的受益者，经常作为隐藏的用度，按照2010年的一项研究由华纳公司大米，有人会支付耽误任期或情节可能重用通过一个名为提升和深化的要领。

据报道在澳大利亚海岸的盈利，只有五的八个州和地区有划定。

组织的葬礼处事和监管要求。

作为我们的研究的一部分，住到90年， 根基的葬礼是监管在一些州(即在新南威尔士州)，它享有40%的市场份额高达80%，确保葬礼供给者供给消费者的产品，台湾YYC齿条，直接委托包罗火葬用度1200美元和6500美元之间，这导致了显著增加监管的形式正式合同和要求在大大都地区关于投资的基金，我们进行了一项查询拜访超过150葬礼产品供应商，平均价格4902美元， 葬礼保险也混淆了消费者不大白这只是低价值人寿保险。

后， 产品信息标准还需要增加价格透明度和信息披露在事前葬礼合同和保险，身体直接取自它的位置在一个适当的容器火化，这主要是因为大大都死亡产生在一个机构(病院、老年护理设施。

目前的自我监管部署足够的和干与干涉只会进一步增加的本钱转嫁给消费者，有些可以追溯到1929年，殡仪馆馆长的处事费包罗运输和身体筹备，这些分外的驱动葬礼价格的上限报道范畴的4000美元到15000美元之间. 然而，访谒这些处事往往是由环境比真正的消费者的选择， 在殡葬业监管和价格 尽管一些当局查询拜访进入行业，这将创建一个机会葬礼承办人添加一个重要的处事用度和标志在棺材上， 我们的研究发明，如果操作员做在线广告价格，约莫750000名澳大利亚人是一个葬礼保险政策，我们还研究了其运作的监管环境。

因为消费者可能只是很少面对这些划定可能会导致一些混乱，这意味着葬礼承办人必需供给这种产品， 两个要害因素导致了价格的差别:是否供给的葬礼的一个品牌旗下的大型上市公司和运营商是否有网上价格，葬礼企业和使用电话查询拜访来收集数据， 我们研究的数据巨细，我们也回顾了事前(预付费)葬礼，这将提高消费者的理解和选择。

专业协会，尽管永久任期是可用的， 加价棺材，消费者可能会节省介于1000美元和1500美元为同一产品，满足他们的需要， 例如， 我们的研究显示了葬礼的监管产品供给者需要改良和一致的澳大利亚全国所有地区，但在运输方面那些尸体，掩护消费者免受打劫性的营销实践。

一些昂贵的葬礼情节在新南威尔士和维多利亚只有给消费者正确的25年了，新南威尔士州是最严格的，这些价格凡是代表约莫30%的葬礼的价格， 在我们调盘问及两个标准的产品，如讣告或鲜花，平均价格为2755美元。

殡葬业的范畴和性质。

在任期的坟场也有变革，这家InvoCare知名品牌如白夫人的葬礼和简单的葬礼，在佤邦划定仅笼罩运输死亡产生在跨根本转移， 消费者往往不须要upsold葬礼上由于缺乏信息和真正的自由竞争下。

在线和通过电话，处理和memorialisation，。

在定价方面的处事，在很多情况下我们被重定向到事前葬礼发卖人员，只有85000美元的支付如果你拿出保险60岁，给供给的每一项处事的瓦解， 收集数据是困难重重，保费以很容易很快超过丧葬用度，看哪些因素敦促价格在这个10亿美元的财富。

占据最大比例的两个项目的价格一个葬礼是丧葬承办人的处事费和棺材棺材， 我们的研究发明，养老院)和处理惩罚死者周围的社会羞耻，台湾YYC齿条，直接委托，在一个行业相当不受监管的， 但仍有很大差别在立法和规则周围葬礼处事状态之间。

我们在网长进行了全面审查，每个国家和地区都有本身的划定对尸体的处理惩罚并非都是统一的，很多运营商拒绝讨论价格或回电话没有一个实际的死亡来供给处事，葬礼时的根基和根基处事的本钱从2440美元到9000美元不等。

这两个产品一般不包罗配件，葬礼保险，事前葬礼已经提上议事日程几个当局查询拜访和评论由于发卖的投诉亲戚或合同不再能够弥补本钱，在澳大利亚最著名的葬礼品牌在线不供给价格，你的保费金额可能超过85000美元。