早期学者认为处事业的出产效率和增长率相对较低，改良工艺流程，将为我国科技结果应用、重要技术创新供给试验、推广和财富化的更好平台。

制造业对经济成长的哪些感化是减弱的，制造业对付经济中高速增长出格是高质量成长具有越发重要的感化；“十四五”时期之后， （3）在新成长阶段， （4）面对美国对我国经济尤其是高新技术财富的停止打压，大国经济在中等收入阶段都连结了制造业的较快增长，深入推进财富政策的更始、转型和创新，平均下降了2.98个百分点；到中等收入阶段结束而进入高收入阶段的时点，这是制造业高质量成长感化于经济高质量成长的一种新形式、新机制，制造业技术的进步能够提高能源的操纵效率，未来15年要实现经济翻一番的成长方针，制造业的成长动员处事业的成长；另一方面，依靠深化更始开放提升我国制造业成长的动力和活力。

工业化进入后期阶段的下半期，制造业高质量成长对经济高质量成长的敦促感化日益增强，两种价格计算的制造业增加值比重变革存在较大的差距（当年价和稳定价计算的功效平均相差4.64个百分点），提高了整体TFP。

只要制造业较快转向高质量成长，但对经济高质量成长的感化却不是下降而是上升的，向高端财富链攀升，使其实现了出产资料的机械化和自动化、劳动对象的扩大化和精细化、出产历程的专业化和协作化，使大国经济能够主要依靠自身技术进步实现现代化，再配置效应方面，宁吉喆指出。

制造业的比重持久下降，进一步从理论上分析我国新成长阶段中制造业技术进步对国民经济技术革新和整个经济TFP增长的感化，主要大国在这个阶段对制造业成长采纳了什么战略或政策？我们试图对这些方面做进一步的探析，这是本文联系成长阶段来研究制造业职位地方和感化的根基安身点和落脚点，在中等收入阶段，这涉及处事业与制造业的职位地方和感化问题。

我国制造业成长正面临实践与理论的挑战，即如何对待我国制造业增加值比重大幅下降与职位地方和感化变革的问题，“十四五”时期，目前似乎尚未形成共鸣。

法国于50年代末至70年代初执行“经济和社会成长打算”，进而引起财富布局的变动和升级，制造业的TFP增长对整个经济的TFP增长起了主要的敦促感化，其三，而且要有利于国民经济连结自主平稳运行， （一）制造业在经济增长中的感化 成长经济学的布局主义不雅概念强调出产要素从低出产率部门到超过跨过产率部门的再分派，国表里呈现了不少文献，列国的成长战略和财富政策确实对制造业增长和出产率提升，出格是加快完善制造业的技术体系，依靠敦促制造业高质量成长动员制造业中高速增长，制造业成长能够引致投资迅速扩大。

处事勾当在很大水平上依赖于制造投入，也是推进财富链供应链现代化的重要力量，制造业企业将利润再投资于出产的行为是工业成本堆集的主要途径， 法国和德国的例子，大国经济在中等收入阶段的经验数据表白。

四、大国经济中等收入阶段制造业职位地方和感化的国际比较及启示 （一）大国经济和中等收入阶段的界定 国表里学者在研究大国经济问题的历程中，王恬考察了制造业人力成本布局对企业TFP的影响，各个大国在中等收入阶段都实施了制造业的成长战略和财富政策， 然而，其财富政策从70年代的“以加工、装配工业为中心”调解为“高新技术财富为中心”，能否在激烈的国际竞争中抓住重大机遇，强调处事业在经济成长中的职位地方，先进制造业、装备制造业的成长程度更是关系到中国推进社会主义现代化扶植的能力和前景。

有利于分析制造业对付经济增长的实际意义，明确给出了具体的数值；另一种是以Woo等为代表的相对标准，对峙实施切合中国国情、运用市场机制的财富政策，处事业比重上升主要是代替农业、采掘、建筑、电气水等财富比重下降的空间，处事业对经济增长的感化强于制造业；但是。

我国必需做好持久应对的战略筹备，但这只是处事与制造融合成长的表示，而很多东亚国家出格是日本和韩国两个经济大国则是在这个阶段操纵制造业的快速增长顺利跨入高收入阶段。

把国民经济各部门从掉队技术逐步转移到先进技术上来，已往10年。

制造业增速和比重连续下降会对经济高质量成长形成制约。

各行业中TFP增长最快的都是技术密集型财富，只有以稳定价计算的制造业增长率高于GDP的增长率。

有利于经济成长质量和效益的提升，必需安身新成长阶段，太过下降的问题是明显的，以敦促制造业高质量成长动员制造业中高速增长，扶植自主创新主导的制造业技术体系是应对外部压力的持久需要，GDP增速由10.6%下降为6.1%，但制造业对经济高质量成长的感化依然不会减弱，能够操纵外部市场需求扩大再出产，如何连结制造业的适当增速和比重，从这个角度看，这些处事仍然算作制造业产出，制造业具有技术进步快、对国民经济技术革新感化大、对财富升级动员效应强等特点，Su和Yao实证查验了制造业在中等收入阶段的感化，尚未具备进入高质量成长阶段的根基条件，而且是经济成长的战略问题，制造业的技术进步对降低能源耗损和减少废料排放起着至关重要的感化，在我国新成长阶段，提高全要素出产率，提高研发投入，本文在欧阳峣等的根本上，从2010年到2019年，导致制造业成长迟缓。

（二）其他大国制造业增加值比重在中等收入阶段的变革趋势 在制造业增加值占GDP的比重中，在大国经济的工业化中期阶段下半期到后期阶段上半期，我国才能顺利跨越“中等收入陷阱”并继续向中等发家国家的标的目的迈进，如果我国经济成长进入高收入阶段，但未讨论大国经济从中等收入阶段向高收入阶段演进中的制造业增长及其与经济成长的关系。

大国经济在中等收入阶段之后面临更大的国际竞争压力，而头5年即“十四五”时期的年均GDP增速需要更高，处事业对经济增长的重要性可能会明显上升，并在税收政策上赐与优惠。

以上研究已经比较成熟并仍在深化和细化，科学技术在每一个条理上的成长，因此，只有把研究视角聚焦于新成长阶段的两大重点任务，需要考虑国表里需求和财富布局的协调，我国从2009年进入上中等收入国家以来，制造业对处事业投入的需求越来越大， 该当指出，但按照成长阶段变革研究制造业职位地方感化变革的文献很少，越来越取决于制造业技术进步动员下的绿色技术成长、TFP增长、财富布局升级，中等收入阶段期间，包罗制造业与处事业融合成长动员的布局优化；三是绿色成长动员的生态环境改善，主要依据是：一方面，钱纳里在《成长的款式：1950—1970》一书中进一步将大国界说为人口范围超过2000 万的国家，当年价格计算的比重反应了产出布局和价格布局两个方面变革的综合功效，制造业已经走上了高质量成长的门路，但由于战后遗留的问题使政治较为动荡，我国的工业化已进入后期阶段上半期，与处事业对比，制造业的现代化是国民经济现代化的先驱和根本，制造业对我国经济中高速增长和高质量成长具有重要感化，但对经济高质量成长的感化弱于制造业，固然世界银行每年城市依据人均国民总收入划分临界值将主要国家分为四大类（低收入、中等偏下收入、中等偏上收入和高收入），就可能解决制造业成长中的污染排放问题，以揭示这些大国在中等收入阶段制造业连结较快增长和成长质量提高的部分非市场原因，采用这几个指标的主要原因是数据的可获得性和可量化性。

Triplett 和 Bosworth、Duarte 和 Restuccia操纵美国行业数据进行实证研究，在这5年之后，制造业的范围经济使工业化成长形成良性循环，我国GDP增长的布局性减速，面对经济全球化遭遇逆流、国际贸易掩护主义升级的大环境，只有深化更始开放才能真正打开制造业成长的新空间，以稳定价计算制造业增加值的比重及其变革，这动员了制造业和整个经济的布局升级，对我国新成长阶段具有启示意义，当真总结大国经济的汗青经验。

英国经济在长达20年之后才迈入高收入阶段，当年价格的财富布局变革反应了这种影响，制造业已结束了高增持久而率先迈向高质量成长阶段，以GDP为分母计算的CO2排放强度相对降低，提高经济增长潜力。

从理论上说，制造业的较快增长是经济不变增长的主要拉动因素；而从中等收入阶段到高收入阶段头10年的期间，从而影响到我国进入高收入阶段的时间。

（1）面对新一轮科技革命和财富厘革带来的机遇与挑战，今后高速增持久根基结束；而处事业大致从工业化中期阶段下半期才开始了财富范围扩张，要加强制造业技术创新体系扶植，从而提高整体出产力，将敦促装备制造业向高端成长，Bair 和 Gereffi认为。

Szirmai 和Verspagen操纵21个发家经济体和67个成长中经济体的数据集进行实证分析。

积极推进新型根本设施扶植。

加强了对不景气的传统财富如造船、纺织、电子元器件等行业的援助政策。

如何对待制造业增加值比重连续降低的趋势，这个阶段的制造业成长面临连续下行和衰落的危害，用现代技术和要领加强出产经营打点。

主要看是否有利于经济中高速增长和高质量成长，催生了各类新财富、新产品、新业态、新模式，这就是：当大国经济范围做大、国际市场占有率上升。

制造业的成长往往会加速整个经济的技术进步速度，提高新兴制造业部门投资，年均GDP增速要到达4.73%，已从这轮国际金融危机影响前2007年的32.4%快速下降到2019年的26.8%。

在成长经济学的文献中有着大量的阐述，制造业的范围扩张已面临市场饱和、产能过剩的较强制约，敦促了制造业的财富升级，GDP的不变增长主要是制造业的较快增长拉动的，发明几乎一半的处事业行业技术进步率高于制造业，新成长阶段有着富厚的内涵。

已经显示出研究制造业职位地方感化的战略性意义：一是从国际经验看，从狭义内容看，处事业可以成为经济增长的新引擎，具有扩大固定资产投资和支撑经济增长的内在潜力，大国经济比小国经济更适合中国的情况，此中。

制造业增长率需要高于GDP的增速，把大国经济的主要经验与中国的特殊国情和成长任务结合起来，并通过联动效应从制造业扩散随处事业等其他经济部门进行技术创新的流传，制造业在经济增长中占据着重要的职位地方，只有依靠制造业高质量成长敦促经济中高速增长和高质量成长，既有切合工业化阶段演进的趋势，取决于制造业技术创新和技术进步引领下的制造业高质量成长，在充分阐扬市场配置资源感化的根本上更好阐扬当局感化。

制造业的成长趋势关系到一个国家经济成长的前景，近几年我国新能源和新能源汽车的快速成长及其孕育产生的经济和环境效应。

因此，成长危害和安全危害将同时上升，而且会表示在敦促制造业处事化和处事业制造化两个层面。

参考大国经济在中等收入阶段结束时制造业增加值平均比重为29%并且经济成长质量较高的汗青经验，袁富华在研究中国问题时指出，三是中国经济高质量成长对制造业高质量成长的依赖性较强。

资源从出产效率低的农业部门流向出产效率高的制造业部门，Young提出在出产率核算中考虑要素的投入质量，面对这些形势和任务，其他国家在中等收入阶段和高收入阶段头10年的制造业TFP年均增速都明显高于整个经济TFP年均增速，我国农业、国防等部门实现现代化的进程，二战以来世界处事业稳步增长，陷入了“中等收入陷阱”；而一些亚洲国家尤其是日本、韩国两个大国则因为这个时期制造业连结了较快增长。

制造业企业主要通过提高人力成本和技术创新等来实现TFP增长，已往的外包主要集中于制造企业内部供给的处事，这一论点在文献中被称为鲍莫尔病，实施了以掩护和刺激高技术财富为主的财富政策。

四是面对美国对中国经济尤其是高新技术财富的打压可能持久化的挑战。

才能撑持经济较快增长和高质量成长，制造业增加值和TFP较快增长，我国的高新技术财富和装备制造业作为制造业的焦点部门，研究制造业在我国新成长阶段的战略职位地方和感化，通过比较乐成的财富政策导向，难以为经济成长供给动力。

以下文章来源于中国学派 。

按先后挨次看是逐步缩短的， 我们在分析高收入大国的汗青经验中还发明。

韩国的制造业在中等收入阶段经历了长足的成长。

小国（地区）经济的财富选择可以比较单一，一直到工业化进入后期阶段下半期之后，深入研究和科学回答这个问题，在新技术革命和新工业革命的敦促下，在上中等收入阶段之前，使技术和常识溢出到其他财富部门，一半国家确当年价制造业增加值比重仍在30%以上， 需要深入分析的是。

2019年制造业增加值比重已下降到26.8%。

制造业技术进步对财富布局优化升级的促进感化，并且增强了不变性和可连续性。

而是具有必然的一定性，推进制造业高质量成长是提升自主成长能力的重要战略支撑，因此。

制造业技术创新和技术进步对敦促经济绿色成长的感化都不会减弱，在这种情况下，处事业的比重将较快上升；如果处事业制造化较快演进，但跟着统计口径的变革，在这些制造业成长战略和政策的敦促下， （三）其他大国制造业增长与经济成长质量的关系及战略取向 大国经济在中等收入阶段以及进入高收入阶段后的一段时期。

正是制造业的成长、升级和敦促，进行简要的述评，直接或间接动员了财富布局的优化升级，制造业的增长才能支撑GDP中高速增长，GDP和整个经济TFP的增长率越高， 而不是“价格”的被动接受者。

必需把连结中高速增长与敦促高质量成长结合起来，表2的制造业稳定价格比重也是上升的， 2．工业化进程中制造业职位地方的变革特点 国表里文献中关于制造业与处事业在经济成长中感化的研究，制造业与处事业对比。

而是将会连续强化， 美国的例子， 我国工业化进入后期阶段上半期，从财政金融方面给以撑持；在技术创新能力方面，必需高度重视制造业的战略职位地方和感化，可能与制造业增速大幅下降有关，制造业对财富布局升级的感化主要表示在两个方面：一是为财富布局升级供给技术条件，高新技术财富、装备制造业是国际财富竞争的主战场，在上中等收入阶段向高收入阶段演进中，使装备制造业、先进制造业能够引领动员传统财富革新升级， 从大国汗青成长轨迹来看，则制造业的比重将有所回升，主要原因有两个方面：一是制造业和整个经济的出产率较快增长， 这方面的传统研究还在继续深入，出格是我国新成长阶段具有比较明确的任务，二是这些国家从上中等收入阶段到高收入阶段的时间，也要重视阐扬先进制造业对处事业布局升级的技术革新感化，中国在进入高收入阶段前后的一段时期，但在我国新成长阶段，处事业的职位地方和感化固然开始上升，关注大国提升经济技术自立自强水安然平静增强国家焦点竞争力的重大问题，出格是深化重点规模和要害环节的更始开放，还有些很难形成共鸣，按照自身特点实施了推进制造业布局升级的财富政策。

需要说明的是，目前理论界的认识和表述并不一致，从需求层面看，但是。

研究制定促进制造业成长的中持久战略规划，力争尽快跨越“中等收入陷阱”而进入高收入国家的行列，问题主要来自两个方面：一是统计上的错觉，过早去工业化对经济增长具有负面影响，这可能是任何一个经济大国在进入这个成长阶段之后城市面临的问题，并不能否定制造业在此中的感化，而且会面临来自国际掩护主义、霸权主义等的更大压力。

下面我们主要从狭义的角度来分析这个问题，将大国界说为：世界范畴内具有幅员广宽、人口浩繁、国内市场巨大、资源总量富厚等条件，但这不是实际经济勾当的变革，扭转制造业增加值比重下降趋势对经济成长全局的影响，我国现阶段的制造业增加值比重应连结在什么程度？从理论上看，下面我们将在讨论制造业与经济高质量成长关系的框架下，制造业的相对价格程度趋于下降， 3．制造业与处事业职位地方和感化的比较分析 针对国内理论和政策部门对制造业与处事业职位地方和感化孰高孰低的争论，经济全球化遭遇逆流、美国的技术打压停止等影响可能加大；同时，目前文献中主要存在两种分类标准：一种是以Felipe和Lavopa等为代表的绝对标准，我国在新成长阶段需要正确认识这个问题并实施公道的制造业成长战略和政策。

我们以GDP和TFP的高增长率、CO2排放强度的低增长率（或负增长），撑持常识技术密集型财富成长，同时导致了“过早去工业化”的问题，这一点在处所经济成长实践中已经表示出来，这无论是在经典的增长理论还是工业化理论的文献中都得到了论述，考察制造业增加值及出产率增长与经济成长质量的相关性。

比处事业更有利于撑持经济高质量成长；另一方面，理论界一般认为我国的工业化处于中期阶段下半期和后期阶段上半期；而在“十四五”以至进入高收入阶段之后的一段时期，对制造业职位地方和感化的有关研究文献，通过促进制造业与处事业的深度融合。

近年来我国GDP增速连续回落、TFP增长率下降，金培振等的实证研究表白，说明制造业的TFP增长率高于其他财富TFP增长率的加权平均数，由于制造业和整个经济的TFP较快增长减少了能源资源的投入比例， 在我国新成长阶段中。

促进了GDP增长和整个经济TFP增长，笔者认为， 对“中等收入成长阶段”的界定。

不仅表示在经济增长方面，制造业的技术设备创新敦促了制造业和其他财富的出产率增长，尽快促进制造业增加值比重不变回升，连结中高速增长的趋势，而这个阶段之前和之后却相对较少实施这些战略和政策？主要原因可能是，使制造业与处事业的融合成长进一步深化，但这种感化不能依靠再次敦促制造业高速增长，关于制造业与处事业对经济增长的差异感化。

在工业化中期阶段上半期之前，但从大国经济的汗青经验看，依然相对较高。

4．大国制造业较快增长可以制止污染排放的增加，第二个论点是，中国需要大力大举提升自主创新能力，。

在中国未来相当长一段时间的更始成长进程中，自第一次工业革命以来，也是撑持高新技术财富及整个经济不变连续成长的根基条件，而CO2排放强度的增长率却较低甚至负增长，一些拉美国家由于在这个时期制造业增速和比重快速下降。

制造业的技术进步不仅能不绝解决自身成长中的环境污染问题，动员了新兴处事业的快速成长，制造业技术进步的加快，还有一半国家的比重超过30%，此中。

更值得重视的是， 日本的例子，制造业就开始了对国民经济技术的革新过程，这就是以上大国在中等收入阶段都重视制造业的战略职位地方。

并通过学习提升在出口贸易中的职位地方，对两者的职位地方和感化变革作出一个根基的判断，工业化阶段能更好反应财富布局的变革，制造业企业提高人力成本布局，需要大力大举成长处事业，跟着公共新消费时代的到来，进入工业化后期阶段时仍处于高速增持久，都有一个制造业较快增长和经济不变增长的时期，中国已进入处事业主导经济成长的阶段， 跟着这方面研究的不绝深入，稳定价计算功效则反应了财富部门间的产出关系或物质平衡关系，这个方面的重要性将不是减弱而是日益突出，二是敦促经济高质量成长。

在1950年至1980年期间撑持根本科学研究与根本、通用技术研究，中共中央提出加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环彼此促进的新成长款式，能够为经济成长供给动力，加强技术创新体系扶植。

主要考虑是：其一， （一）制造业在大国工业化后期阶段的职位地方感化 1．分析问题的逻辑起点 对付成长中大国来说，就可能促进制造业技术进步和财富升级。

信息和通信技术（ICT）部门的成长表白，如果制造业处事化较快演进，只要公道加强和优化财富政策导向。

以及财富布局升级的问题，因此，经济高质量成长更多地要依靠制造业高质量成长的撑持和动员，这些汗青经验对付我们有重要的借鉴意义，制造业的出产日益分手化、专业化为财富布局升级供给了机会，本色是论证经济成长思路出格是成长战略问题，根基理论模式和政策框架是，加强产学研间的联系等。

必需高度重视这个问题的影响，敦促制造业较快增长，并敦促平台运行质量不绝提升；三是先进制造业和装备制造业对传统财富技术革新的感化连续增强，制造业由于敦促重化工业、资源密集型财富成长带来环境问题；二是能源强度。

制造业的高质量成长是经济高质量成长的主要敦促力量，制造业增速会影响到经济中高速增长和经济成长质量，积极推进财富技术开发促进政策的实施，不仅表示在敦促提供布局升级和需求布局升级两个标的目的，明确了制造业中持久成长的根基款式，英国实施财富政策的主要手段是强调掩护常识产权，工业增速的下降水平明显大于第一和第三财富，针对中国制造业的成长趋势变革。

有利于分析制造业与处事业的关系，因此，也有房地财富、金融业太过扩张的影响，第一个论点是，台湾YYC齿条，制造本钱不绝下降，围绕构建新成长款式。

这些外包勾当目前被统计为处事部门产出，筛选出国家幅员、人口范围、经济总量三个易于量化或排序的初始条件，实现后来居上。

（二）制造业对技术进步和全要素出产率（TFP）增长的感化 制造业具有更大的技术进步潜力。

我们需要先梳理一下国表里有关这个问题的理论成长脉络，当年价计算功效反应了财富部门间的交换关系或价值平衡关系，加大了高新技术、尖端技术财富的扶持力度，哪些感化是加强的，为德国在世界石油危机前的高速成长奠定了根本，德国在60年代实施撑持技术密集型制造业的财富政策，分析我国新成长阶段中两者关系变动的主要特点，等等，综合考虑具有代表性的工业化国家，加快制造业技术进步和财富升级，我国制造业在总体增速连续下滑、传统制造业革新升级任务艰巨、高新技术财富和装备制造业要提升自主创新成长能力等情况下，我国处事业比重大幅上升，新科技革命和财富厘革方兴日盛，数字化、网络化、智能化、绿色化是技术成长和财富升级的主脉络，制造业规模的技术进步改良了能源效率，在中等收入阶段向高收入阶段演进的历程中， 制造业对经济增长的感化与其拉动需求出格是投资增长有关，对制造业与处事业职位地方感化问题的争论，从制造业TFP增长与整个经济TFP增长的比拟看，缩短了进入高收入阶段的时间，同期第三财富的比重由42.9%上升到54.3%，而事实上，尤其是高新技术财富向高端成长的时候，有几个事关国家成长大局的问题。

而我国尚未进入高收入阶段，将促进传统财富技术进步和财富升级，主要包罗：一是技术进步或技术革新动员的全要素出产率（TFP）增长；二是财富布局优化升级动员的资源再配置效应，一是制造业的范围经济为投资供给了机会，企业TFP方面，我国已全面开启了社会主义现代化扶植的新征程。

成为大国经济顺利进入高收入阶段的重要原因。

使大国经济能够不绝提升国家焦点竞争力和国际职位地方；三是制造业成长有利于推进国民经济的技术革新，公道实施敦促制造业高质量成长的中持久战略和财富政策。

欧阳峣等在上述研究的根本上，在“十四五”时期，其他大国的制造业增长率都明显高于GDP增长率，进行设备更新换代， 五、重视阐扬好制造业在我国新成长阶段的战略感化 在我国新成长阶段出格是“十四五”时期，我国面临着错综庞大的国际环境，制造业对经济增长的感化强于处事业；在工业化进入后期阶段下半期之后。

对大国的看法进行了界定，到迈入高收入阶段后才呈现增速的明显回落，出格是， （3）在我国扶植社会主义现代化的进程中。

经济理论界存在差异观点，美国事否实施财富政策一直是经济学家争论的核心。

制造业对TFP的影响机制主要集中于宏不雅观上的劳动力再配置效应、出口效应和微不雅观上的企业TFP增长等方面，降低工业或制造业的职位地方和感化，从实践上看， （1）在新成长阶段，又面临国际市场竞争压力加大的挑战，以及制造业与处事业的融合成长，敦促制造业高质量成长不能仅依靠优惠政策。

以上实证分析的根基结论是：制造业较快增长与经济成长质量的变动是正相关的，新一轮科技革命及其动员的财富厘革正在波浪式演进，而工业增加值增速由12.6%下降为5.7%，在工业化后期阶段，一些地区的工业化程度还较低，在敦促制造业高质量成长中动员处事业优化成长，但经济处事化的阶段还没有到来。

很多经济学家对此表述了差异观点，我们只能用这几个国家来进行比较分析，制造业增加值和TFP增长与GDP和整个经济TFP增长的变革根基一致，由于本文的研究对象包括美国，大国经济在中等收入阶段向高收入阶段演进中，第三个论点是，两者进行比较。

哪些感化是不变的， 第一， 1．制造业增加值比重变革对经济中高速增长的感化 在我国由中等收入阶段向高收入阶段演进的时期，常识密集型处事与制造业产品融合更为紧密，我国推进社会主义现代化扶植，但是。

大国经济在步入中等收入阶段后，消费品需求逐渐从传统制造品向高端制造品改变，制造业的成长趋势关系到中国经济技术的自立自强能力，此中有两个重要内容：一是从上中等收入国家向高收入国家迈进，反应其他大国在中等收入阶段制造业增加值比重的变革趋势，提升技术装备的国产化程度；二是高新技术财富、先进制造业的快速成长。

减少环境的污染，而不是制造业产出，另一类是依据经济学道理来界定，才能使当年价计算的制造业增加值比重不再下降；另一方面。

有的学者进一步概括出大国经济的典范特征和焦点特征，这应该是这些大国顺利进入高收入阶段的一个重要原因，为什么高收入大国在中等收入阶段广泛实施了制造业的成长战略和促进政策， 2．大国制造业增长与经济成长质量有明显的相关性，扩大出口有助于将投资集中在这一部门，制造业增加值与GDP增长、制造业TFP与整个经济TFP增长的正相关性表白。

提升高新技术财富成长条理，我国制造业的这些成果特性尚未从根柢上减弱，上面的分析表白，能够实现TFP增长。

部分学者认为，处事业与制造业的TFP增长率根基一致，在大国经济的中等收入阶段，制造业的增速及对经济增长的孝敬可能逐步掉队于处事业，统计分类的变革引起处事业比重上升，制造业成长与污染排放的相关性并不高。

大大地促进了制造业与处事业的融合成长，不仅会面对国际上越来越强的竞争者，二是近几年中国经济增速下行、全要素出产率颠簸、财富布局升级迟缓等问题，所有国家的平均比重仍到达29%，对付本文开头提出的两个问题，“十四五”时期连结经济中高速增长具有重大意义，这些战略和政策对付敦促制造业较快增长和出产率提升起了重要的感化，既要重视提升现代处事业对制造业转型升级的出产处事成果，而且能通过敦促其他财富部门的技术革新、财富升级、TFP增长，制造业由于能源耗损比重高，做大做强；对衰退财富进行调解处理惩罚，制造业企业也面临着是否转向成长处事业的选择问题，暗示制造业增长带来的环境污染水平或绿色成长程度的变革，并不能认为制造业在经济成长中职位地方和感化下降，因此我们参考Felipe等的分类，具体的财富政策法子包罗：为培育主导财富供给税收优惠和财政撑持；成立官民互助研发体制；鼓舞鼓励高科技企业兼并重组，就是没有按照工业化阶段的变革阐明这两大财富的差异变革特点，并对GDP和整个经济的TFP增长起了促进感化，与此相联系，制造业具有范围经济性强、可贸易性高、技术进步快等特点，与处事有关的人员对行业的业绩孝敬更大，同时考虑到制造业与处事业融合成长对财富布局变动所具有的必然调治感化，然后再落到我国新成长阶段的条件下，污染排放强度（CO2）的增长率却较低甚至负增长。

郑捷提出了经济学意义上的大国看法：能够成为某种“国际市场”中“价格”的一个制定者，否则可能影响到新成长款式的构建或形成，应对严峻挑战，以深化更始开放来激发制造业成长的动力和活力，才能更全面地讨论制造业的职位地方和感化问题，使得固定成本堆集不绝放缓，而是以大国经济从中等收入阶段向高收入阶段演进作为分析视角，提出了《技术开发促进法》（1981）和《根本科学研究振兴法》（1989）；1986年制定“面向21 世纪的科学技术成长持久打算”；发表“提高财富技术五年打算（1989— 1993）”， （2）在我国加快构建新成长款式的条件下。

降低4.5个百分点，即拉动经济增长的成果减弱但敦促高质量成长的成果是增强的，并且注重培养人才和成长教育，库兹涅茨在《列国的经济增长》一书中界说1000万以上的人口范围国家为大国，国内理论界和政策部门存在着较大的争议，制造业高质量成长的主要路径有两条：一是以技术创新为导向连续向高端制造迈进；二是以技术革新为依托加快传统制造业升级，我们将以此为根本，发此刻经济中高速增永劫期，制造业具备了进入高质量成长阶段的根基条件，在中等收入阶段向高收入阶段成长中，我们要实现“十四五”至2035年的经济成长方针，而是各类制造业成长战略和财富政策积极感化的功效，大国经济由于在资源再配置中具有较强的回旋余地和调控能力。

而与CO2排放强度增长率的相关度较低，制造业对国民经济技术革新的感化机制：一是制造业尤其是装备制造业技术进步的加快，总体上说，并在实证分析部分考察高收入大国在中等收入阶段制造业产出增长与TFP增长的关系，工业化一般处于中期阶段向后期阶段演进的历程；在进入高收入阶段后的一段时期。

还没有形成相对明确的结论，经济高质量成长的内容可以有狭义和广义两种界定，界定的依据主要有两类：一类是依据总量统计指标来界定，列国在制造业连结较快增长的情况下，制造业占GDP的比重应连结在28%至30%之间，而是有利于经济的协调成长。

表现了制造业对大国经济成长的重要感化， 表1作为国际比较分析的根本，有些并没有形成共鸣，也对制造业高质量成长提出了新的要求，同时，识别门槛如下：以1990年采办力平价的人均GDP（美元）界说四个成长阶段：低收入成长阶段（低于2000美元）；中低收入成长阶段（2000美元至7250美元之间）；中等偏上收入成长阶段（7250美元至11750美元之间）；以及高收入成长阶段（11750美元以上），我们认为，景维民等指出，使大国经济能够减少对外部环境的太过依赖；二是制造业成长有利于加快高新技术财富的成长和升级。

3．各个大国都实施了制造业的成长战略和促进政策， 要害词：制造业 中高速增长 高质量成长 中等收入阶段 作者郭克莎。

近几年，选择出口导向的制造业或引进需求的旅游业，与处事业对比制造业更能拉动投资，充分阐扬制造业高质量成长的动员感化，二是为财富布局升级供给技术设备。

目的是不变制造业的增速，但是，我们需要从经济理论和国际经验两个方面，主要表示是：制造业增加值和TFP的增长越快，在我国新成长阶段，这表白，关系到传统财富革新升级、经济成长程度提升的空间和前景，列国尤其是中高收入大国都在争夺高新技术及相关财富的制高点，研究制造业职位地方和感化的文献许多，处于中等收入阶段的经济需要兼顾不变增长和高质量成长，这个结论与我们上文关于制造业高质量成长对经济高质量成长敦促感化的理论分析是一致的，对经济高质量成长的感化是连续增强的，制造业能够操纵范围经济、技术创新的优势以及人力成本存量的增加，可能还会连续下去，同时也考虑到制造业与处事业融合成长对财富布局变动的必然调治感化，经济高质量成长还应该包括经济不变增长和价格总程度相对不变，制造业作为我国推进社会主义现代化扶植的重要依托，舍此别无选择， 大国经济具有一些配合特征。

制造业高质量成长对经济高质量成长的感化机制，尽管处事业此刻作为中间投入的供给者，很多拉美国家的制造业就是在这个阶段逐步衰落并难以跨越“中等收入陷阱”， 大国从中等收入阶段开始到结束的制造业增加值比重变革反应在表2中。

工业化仍处于后期阶段而尚未结束，进一步敦促了处事业的成长，而这主要依赖于制造业的财富技术根本，制造业高质量成长的战略职位地方和感化越发突出， 3．采用收入阶段而不是工业化阶段作为分析视角的原因 本文没有以一般的工业化阶段作为分析根本，从制造业的特殊战略职位地方看，一方面。

这是我们分析制造业在财富布局中职位地方感化以及与处事业关系的根基依据和逻辑根本， （四）制造业对生态环境的影响 有关研究主要集中于三个方面：一是布局效应，制造业的出口贸易具有选择效应和学习效应，增强了整个经济TFP增长的根本和动力， 第二。

发明科技人才的人力成本指标具有显著的溢出效应，这实际上是制造业与处事业融合成长的一种表示形式。

暗示制造业增长对经济高质量成长的感化或影响；CO2排放强度（单位GDP的排放量）是反应经济成长历程孕育产生污染的主要指标，推进制造业高质量成长具有重要的战略意义，处事业具有较高的TFP增长率，要求在制造业部门增强技术创新，只有依靠加快装备制造业的技术进步来推进国民经济的技术革新。

制造业的成长为投资行为供给了机会，把这两个方面结合起来进行研究分析，使整个经济的技术程度不绝上升，以及工艺流程的公道化和模式化等技术革新的历程， 此中的内在联系在于：（1）制造业的较快增长拉动了GDP不变增长，CO2排放强度的增长率相对较低甚至负增长，以便加快敦促制造业高质量成长，其二，出格是对制造业与处事业融合成长的促进感化。

但是。

制造业较快增长而CO2排放强度增长率较低，Balassa指出由于制造业出产比其他部门更有效率，但是，列入研究范畴的大国有8个：美国、英国、法国、德国、俄罗斯、日本、韩国和中国，岂论是上中等收入阶段向高收入阶段演进的时期，一段时期以来，提升制造业成长质量和国际竞争力，我国将进入全面扶植社会主义现代化国家的新成长阶段，在这种情况下，深入研究制造业在我国新成长阶段的战略职位地方和感化。

跟着新技术、新财富、新业态、新产品、新模式的遍及成长，这些条件会加快制造业的技术创新和技术进步。

还缺乏有针对性的深入研究，而必需依靠大力大举敦促制造业高质量成长，只要推进制造业技术进步和财富升级，越发高度依赖于科技和制造业的现代化。

表1列出了与中国同处于中等偏上收入成长阶段的大国相关年份。

1968年英国制订的《财富成长法》对尖端技术财富的成长供给援助，降低焦点技术、要害技术及相关产品的对外依存度。

但是至今为止，考虑到我国制造业高质量成长对付经济高质量成长的重大感化，同时，以上配合特点不是偶然的。

例如，根基上达成了共鸣，华侨大学经济与金融学院传授；彭继宗，而且敦促了国民经济的技术革新，制造业产品相对价格产生变革催生了消费的升级，凡是以美国为参照，美国在中等收入阶段实行了明确的制造业成长战略和财富政策。

降低6.9个百分点，但由于工业化刚进入后期阶段， 第三。

我国在进入高收入阶段前后的一段时期。

制造业成长开始向科技创新和财富布局升级改变；在经历了70年代的世界石油危机后，而中国经济增长的“减速”则主要源于处事业吸收了大量的劳动力，这两种形式引起的财富布局变革都不容易导致布局掉衡。

而是会继续增强。

我国对中小制造企业实施了减税降费、改善融资条件等政策法子。

能更好反应制造业增加值比重的变革趋势，关于工业化历程中制造业对投资、消费和出口的拉动从而对经济增长的感化，就是一个比较典范的例子，后者的较快增长主要是前者的较快增长敦促的，并且在工业上缺乏须要固定成本投资、机器设备掉队和技术更新迟缓的原因，也只有深化更始开放才能为敦促制造业高质量成长拓展更大空间，对付这个问题缺乏系统深入的研究， ✎ 原标题：《制造业在中国新成长阶段的战略职位地方和感化》 阅读原文 ， 这个问题是我国新成长阶段必需当真面对和研究解决的重要问题。

但平均下降幅度只有2.98个百分点，撑持农业、工业、国防等方面实现现代化的主要动力。

中国“十四五”时期应加强对制造业成长的政策导向，实现劳动力的再配置效应， 或具有此中比较突出的条件以至于能够成为国际市场上某些产品价格制定者的享有主权好处的国家，一方面，在整个中等收入阶段，构建新成长款式需要敦促制造业与处事业融合成长， 本文直接用统计数据来分析大国制造业增长与经济成长质量的关系，分析处事业的出产率增长趋势和对经济增长的感化，从而吸引更多的投资，使用这3个指标来反应制造业增长与经济成长质量的关系，Szirmai和 Verspagen主要强调了制造业在成长中国家的职位地方和感化，借鉴其他大国在中等收入阶段广泛实施制造业成长战略和促进政策的经验，构建中等收入阶段的绝对标准，处事业对经济增长的感化是增强的，制造业增加值的稳定价比重是上升的，法国和德国主要沿袭英国早期的制造业成长战略，成长不服衡不充分的问题仍然突出，已往10年， 4．新成长阶段制造业的战略职位地方和感化 在新的成长阶段。

战后美国当局将大众财政帮助的重心转移到根本科学研究事情上，主要是分析达富布局变动尤其是制造业与处事业的关系问题；二是制造业在我国新成长阶段的职位地方感化，并动员具体问题和矛盾的缓解，制造业与处事业的职位地方和感化处于动态变革历程中，Su和Yao则主要聚焦于中等收入阶段国家和地区的制造业成长， 值得指出的是，大力大举敦促制造业高质量成长。

一是制造业成长有利于提高国家经济的自立自强能力， 一些文献对差异类型国家制造业在经济成长中的重要性进行了实证研究，除了德国在中等收入阶段的情况有所例外（可能与有数据的时间较短有关），主要原因是，主要表示在以下几个方面，处事业的快速成长不能替代制造业的职位地方和感化，从理论上说，如何认识这个问题？ 更值得关注的是，才能有效撑持和敦促各个财富部门的现代化扶植。

才可能得出切合实际需要的结论。

而这一切都离不开制造业的重要感化，在我国经济进入了高收入阶段后的一段时间，促使企业调解财富布局， 新技术革命的成长敦促了遍及的财富厘革，因而从根柢上确立了在经济高质量成长中的战略职位地方，从世界经济成长和国际竞争款式的走势看， 表3反应了大国在中等收入阶段及高收入阶段第一个10年中制造业、GDP、TFP和CO2排放强度的年均增长率变革，到了中等收入阶段结束而进入高收入阶段时，制造产品能够在市场中有更多的活力和机会，大国经济在中等收入阶段向高收入阶段成长中。

推进制造业高质量成长具有重要的战略职位地方，因此， （2）在新成长阶段，与制造业增速大幅下降有很大关系，不能平常地谈论制造业或处事业的职位地方和感化问题，这些研究根基上没有明确区分制造业与处事业技术进步、TFP增长变革与工业化阶段变革的关系，是我国经济成长历程的实践需要和中国经济问题研究的理论要求。

财富布局在效率上升的历程中逐渐优化，只要切合伙源禀赋、国情特点就可能撑持经济可连续增长或高质量成长；而大国经济有其自身特点。

大抵暗示经济成长的质量，在中等收入阶段，从而提超过跨过产要素的出产率，也具有较好的代表性，与收入成长阶段对比。

同时减少根本部门投资，出格是对科技政策的倾斜。

以及制造业TFP对整个经济TFP增长的敦促感化，采用新兴技术，一些学者按照我国财富布局的快速变动。

除美国下降2.2个百分点外，除美国的数据略有例外，这种现象主要与高收入国家占全球经济比重高、处事业比重高以及制造业相对价格下降影响当年价比重变动等财富布局特点有关，工业化阶段的演进使制造业进入了高质量成长的阶段，这表白制造业的增速高于其他财富增速的加权平均数，不仅提高了自身的TFP增长率及对经济成长的孝敬率，当年价比重是下降的，笔者认为，本文分袂采用当年价格和稳定价格来计算制造业增加值占比。

这个阶段国内消费布局的升级和固定资产的更新仍为制造业成长供给了较好的市场条件， 上述比较显示，下面我们进一步探讨我国新成长阶段中制造业技术进步对财富布局升级的感化机制，出产率较高的制造业会选择进行出口贸易，并对高收入大国在中等收入阶段中制造业增速与污染排放变革的根基关系进行实证考察， 三、我国新成长阶段中制造业职位地方感化的理论分析 这需要涉及两方面内容：一是制造业在大国工业化后期阶段的职位地方感化，这本色上不仅是一个财富布局问题，作为经济高质量成长一项重要内容的绿色成长及生态环境掩护，很大水平上是制造业增速的下降影响的，制造业的技术创新和技术进步敦促或撑持了财富间的协同互助，敦促经济高质量成长等进程全面展开， （二）我国新成长阶段中制造业的职位地方分析 在我国新成长阶段中，有力地撑持整个绿色经济的成长和生态环境的改善，借鉴其他经济大国的汗青经验，制造业经历了充分的范围扩张和多元成长，同时。

大国与小国的情况存在很大的差别，只有制造业的比重不再继续下降，减少工业污染的排放，如1956年《科学和工业研究部法》加强根本研究、人才培养和工业技术的成长，大国经济在中等收入阶段中制造业成长的趋势、与经济成长质量的关系、所采纳的成长战略和政策，但仍然是世界上最大的成长中国家。

《80年代的通商财富政策》提出了“技术立国”的制造业成长战略，供给了须要的根基信息：一是至今为止的高收入大国只有6个，但企业面临的市场约束强化、各类本钱上升的问题依然困扰着制造业的成长。

把实行研发补助和税收抵免作为正当和有效的财富政策法子，制造业的成长不是市场自由运作的功效，制造业的高速增持久已经结束，暗示制造业增长对经济中高速增长的感化或影响；TFP增长率是反应经济成长质量的综合性指标（一般也被认为是反应经济高质量成长的最重要指标），作者郭克莎 彭继宗 中国学派 展现中国特色、中国气势派头、中国气派的哲学社会科学 摘要：在中国新成长阶段。

二、文献述评 下面围绕我国新成长阶段的两项重要任务——连结经济中高速增长与敦促高质量成长， 国表里有关工业化理论、成长经济学理论中，提出了我国呈现“过早去工业化”的问题， 从提供层面看，要对峙实施好已有的制造业成长战略，研究制定新的制造业中持久成长战略规划，我国制造业增加值占GDP的比重。

有些已经形成共鸣。

Lewis认为。

可以说，是GDP增速下行的主要影响因素，我国现代化扶植要对接新一轮科技革命和财富厘革的大趋势。

华侨大学经济与金融学院博士研究生， 2．制造业高质量成长对经济高质量成长的感化机制 对付经济高质量成长的寄义和内容，很大水平上使GDP和整个经济的TFP连结了较高的增速， 英国的例子，制造业占GDP比重应连结在28%至30%之间，这是经济理论界和政策部门产生较大争议、国表里有关研究尚未统一认识、需要深化研究的主要问题。

美国战后主要基于国防部高级研究打算来实施财富政策。

主要包罗：《中小企业创业支援法》（1986），同时我们认为。

进一步敦促了财富布局升级，我们的另一项实证分析回发明，正如Chang所指出，跟着出产率的提高，制造业的创新能力是权衡投资选择的要害，（2）制造业的TFP增长敦促了整个经济的TFP增长，这些典范特征出格是焦点特征正好反应出大国经济对制造业成长的重大需求，并借鉴国际上不异类型国家的有益经验，大概上从工业化后期阶段上半期开始，他们分袂证明了制造业在成长中国家、中等收入阶段国家的重要职位地方和感化， 1．大国经济在中等收入阶段制造业占GDP比重变革不大，同时制造业的TFP较快提高，就能够制止增速继续下滑，重点成长重工业和化学工业；1970年发表了《70年代的通商财富政策》，此中一个主要原因，战后初期重点成长根本设施和根本财富，支柱财富选择不单要注重操纵国内国际两个市场、两种资源，因技术进步较快相对价格是下降的，阐扬对经济中高速增长的撑持感化，制造业面临的大大都矛盾是这个阶段的趋势特点决定的，在工业化中期阶段下半期和后期阶段上半期这段时期（中等收入阶段向高收入阶段演进中），稳定价格计算的比重反应了实际产出布局的变革。

6个大国的平均制造业增加值比重仍到达29%，制造业还有较高速增长的条件，而中国的特殊国情使中国经济成长面临更为严峻的挑战，平均上升了1.66个百分点，还是进入高收入国家之后的时期，加快构建新成长款式。

制造业的较高增速还缩短了大国经济进入高收入阶段的年限，从广义内容看，那时我国各地区敦促制造业成长主要是以低廉地价、税收优惠等方法招商引资和扩大范围，需要在这两个方面阐扬重大感化，（泉州362021） ****** 来源：《中国社会科学》2021年第5期P128—P149 责任编纂：梁华 一、问题的提出 从“十四五”时期开始，何者的职位地方和感化越发重要，目前的高收入大国在中等收入阶段都差异水平地实施了敦促制造业成长的战略，下面对各个大国的制造业成长战略和促进政策进行概要论述，中国从2009年步入中等偏上收入国家的行列，大范围投资不绝减少，，有效降低能源强度，按稳定价计算的制造业增加值比重变动明显差异，在我国经济成长尚未进入高收入阶段的时期，迫切需要国家成长战略和财富政策的导向。

使财富布局具有可连续升级的能力，提高制造业整体技术程度，权衡一个财富在新成长阶段的战略职位地方和感化，制造业对经济增长的拉动感化会逐步减弱，推进制造业高质量成长具有重要的战略感化，制造业技术进步是加快国民经济技术革新，开始重视对科技财富的战略结构与政策规划。

参考高收入大国在中等收入阶段结束时的制造业平均比重以及经济成长质量较高的汗青经验。

具有一些不异的特点， 韩国的例子。

促进高新技术财富快速成长，例如：在1945 年的《科学——无止境的前沿》陈诉引导下，包罗领土面积、人口范围等，韩国在中等收入阶段的制造业成长战略经历了从掩护战略财富到鼓舞鼓励技术创新的历程，需要统筹考虑成长与安全问题， 制造业比处事业较快进入高质量成长阶段。

而且表示在成长质量方面，出口效应方面，工业化是经济成长的代名词，职位地方和感化是否产生上升或下降的变革，GDP年均增速也将相应下行，日本于60年代开始确立“贸易立国”的战略，制造业与处事业职位地方和感化的变革，从工业化后期阶段上半期开始，在这个阶段，由此可以推论。

在中等收入阶段。

其能源强度变革对环境问题有重要影响；三是技术进步，三个焦点特征是范围性、内源性和多元性。

将财富布局重心由根本财富转向石油化工、电子和电机、汽车和陆路运输设备、通信设备、宇航和造船业等高新技术制造业，越来越多的结果表白制造业成长与生态环境掩护可以二者兼得，美国、英国、法国、德国、日本和韩国的制造业增加值比重分袂下降0.64、4.76、2.18、4、4.83和1.47个百分点，没有得出有针对性、有说服力的结论。

制造业内部布局不绝转型升级，而新兴研究则是从财富融合成长的角度来分析达富布局优化升级问题，这个绝对标准与世界银行已经发布的分类功效匹配度超过90%，使CO2排放量相对减少了；二是GDP连续不变增长。

需要培育和缔造新的体制机制环境。

（四）大国经济汗青经验对我国新成长阶段的启示意义 从高收入大国汗青数据的分析功效可以看到，有利于以国内大循环为主体和国内国际双循环彼此促进。

在当年价计算功效中，还需要进行更为深入的分析，制造业的增速将明显回落，能源资源投入的比例相对降低，敦促传统制造业数字化、网络化、智能化、绿色化革新，但制造业的职位地方和感化并没有下降， （三）制造业对财富布局升级的感化 制造业对财富布局升级的感化可以从需求和提供两个层面来论述，出格是在我国新成长阶段，把制造业较快增长与绿色成长结合起来，我们认为，制造业技术进步加强了对财富布局升级的促进感化。

我国刚进入工业化的后期阶段，形成成本堆集，二是制造业的联系关系效应，主要是信息和通信技术产品也具有可贸易性，需要对此中的主要论点进行简要讨论。

城市引起国民经济的技术革新，在工业化中期阶段，我国的工业化仍将处于后期阶段上半期而尚未进入后半期。

英国、法国、德国、日本和韩国分袂上升2.81、3.22、1.79、2.23和2.11个百分点，证明制造业仍然是中等收入经济体经济增长的要害引擎，二是制造业的超过跨过产率引致投资的增加，而需要把研究视角聚焦到我国所处的工业化阶段上来。

此中。

制造业增长与经济成长质量出现什么关系，回答息争决我们面临的问题， 关于制造业与处事业关系的差异不雅概念，主要是为了把研究内容聚焦到我国新成长阶段的形势和任务上来，因此，制造部门吸收了大量的劳动力，在新成长阶段中敦促制造业不变增长和高质量成长具有重要的战略意义。

在大国经济从中等收入阶段向高收入阶段演进中，制造业成长主要依靠范围经济扩张，日本制造业成长战略经历了以“贸易立国”到“技术立国”的改变历程，两次工业革命加速了制造业的成长进程，GDP增长率是反应经济总量变革的综合性指标，与我们提出的问题取向是一致的。

制造业高质量成长对经济高质量成长的敦促感化仍然不成能由处事业的成长所替代，在大国经济的制造业TFP较快增长中。